Рецензирование
Рецензирование статей, поступивших в редакцию журнала «Новое прошлое /
The New Past», проходит в несколько этапов, включая два предварительных и один основной.
Рецензирование проводится анонимно: статья отправляется рецензентам в электронном виде без указания на авторство; имена рецензентов автору не сообщаются. Кроме того, рецензенты получают для заполнения в электронном виде шаблон рецензии. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье. Никаких дополнительных рекомендаций от кафедр или администрации с места работы автора не требуется.
Готовая рецензия после подписания направляется в редакцию журнала в отсканированном (по электронной почте) виде. Тексты рецензий хранятся в электронном виде в редакции журнала в течение 5 лет.
По результатам рецензирования рукопись может быть: принята к публикации; отправлена на доработку; отклонена. Если в рецензии содержатся конкретные рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция направляет их автору по электронной почте с предложением учесть замечания и подготовить новый вариант статьи или аргументировано их опровергнуть. Максимальный срок доработки статьи - 2 месяца. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование тем же рецензентам и рассматривается ими в течение 2-х месяцев.
Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, повторно не рассматривается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте или обычной почтой. Наличие положительной рецензии не является последним основанием для публикации статьи: окончательное решение о целесообразности публикации принимается Редакционной коллегией на своем заседании. Текст положительной рецензии может быть направлен автору статьи по электронной почте или обычным почтовым отправлением автору в случае его желания, отраженного в письме на имя главного редактора. В этом случае имена рецензентов автору тоже не сообщаются. Наличие одной положительной и одной отрицательной рецензии тоже потребует рассмотрения на заседании Редакционной коллегии, где и будет принято окончательно решение.
После принятия Редакционной коллегией журнала решения о публикации статьи в конкретном номере из годовой программы ответственный секретарь информируют об этом автора по электронной почте.
Требования к рецензированию:
The New Past», проходит в несколько этапов, включая два предварительных и один основной.
- Все статьи, поступающие в наш журнал, проходят первоначальный отбор на предмет их соответствия концепции, формату, жанру и текущей тематике журнала, а также принятым в журнале правилам оформления. Редакция журнала имеет право не принимать к рассмотрению рукописи, не соответствующие предъявляемым требованиям.
- На втором этапе рецензирования все статьи проходят проверку через систему «Антиплагиат» с последующей распечаткой соответствующей справки. Перед принятием коллегиального решения о направлении статьи тому или иному рецензенту ответственный секретарь журнала информирует членов редакции о результатах такой проверки и представляет соответствующие справки. Процент оригинальности текста статьи должен составить не менее 70% (в соответствии с приказом ЮФУ от 03 июня 2015 г. № 226-ОД): в противном случае статья снимается с рассмотрения на данном этапе без права повторного рассмотрения.
- Статьи, принятые по результатам первоначального отбора к рассмотрению, проходят через систему независимого двойного анонимного рецензирования. Это означает, что рецензентам не раскрывается имя автора, а автору не сообщаются имена рецензентов. Рецензирование может осуществляться членами Редакционной коллегии и независимыми экспертами, привлекаемыми на безвозмездной основе. Редакция направляют статью на рецензирование специалисту, доктору или кандидату наук, имеющему наиболее близкую к теме статьи научную специализацию, а также публикации по теме рецензируемой статьи. В некоторых случаях рецензентом может быть специалист без ученой степени.
Рецензирование проводится анонимно: статья отправляется рецензентам в электронном виде без указания на авторство; имена рецензентов автору не сообщаются. Кроме того, рецензенты получают для заполнения в электронном виде шаблон рецензии. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье. Никаких дополнительных рекомендаций от кафедр или администрации с места работы автора не требуется.
Готовая рецензия после подписания направляется в редакцию журнала в отсканированном (по электронной почте) виде. Тексты рецензий хранятся в электронном виде в редакции журнала в течение 5 лет.
По результатам рецензирования рукопись может быть: принята к публикации; отправлена на доработку; отклонена. Если в рецензии содержатся конкретные рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция направляет их автору по электронной почте с предложением учесть замечания и подготовить новый вариант статьи или аргументировано их опровергнуть. Максимальный срок доработки статьи - 2 месяца. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование тем же рецензентам и рассматривается ими в течение 2-х месяцев.
Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, повторно не рассматривается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте или обычной почтой. Наличие положительной рецензии не является последним основанием для публикации статьи: окончательное решение о целесообразности публикации принимается Редакционной коллегией на своем заседании. Текст положительной рецензии может быть направлен автору статьи по электронной почте или обычным почтовым отправлением автору в случае его желания, отраженного в письме на имя главного редактора. В этом случае имена рецензентов автору тоже не сообщаются. Наличие одной положительной и одной отрицательной рецензии тоже потребует рассмотрения на заседании Редакционной коллегии, где и будет принято окончательно решение.
После принятия Редакционной коллегией журнала решения о публикации статьи в конкретном номере из годовой программы ответственный секретарь информируют об этом автора по электронной почте.
Требования к рецензированию:
- Рецензирование осуществляется по отношению к анонимной рукописи и только по просьбе редакции. Автор в процессе рецензирования не участвует.
- Рецензирование осуществляется с использованием прилагаемой ниже анкеты рецензии.
- Рецензент отмечает отсутствие некорректных заимствований, дает рекомендации по совершенствованию содержательной части, если таковые необходимы.
- Автор обязан прислушаться к мнению рецензента. В случае несогласия необходимо аргументировать свою позицию в письме к редколлегии. Редколлегия имеет право принять сторону рецензента или изыскать возможности для привлечения нового рецензента.
- Все рецензенты работают на добровольной основе, без дополнительного вознаграждения.